Ümit Özdağ'ın Tutukluluk Sürecinde Yaşananlar
ÜMİT ÖZDAĞ'IN TUTUKLANMASI, SİLİVRİ SÜRECİ, TAHLİYESİ
1. Restoranda Gözaltı ve Vatan Emniyet Önü
19 Ocak 2025: Antalya’daki parti toplantısında ardından, Özdağ bir restoranda yemek yerken polis tarafından sesizce gözaltına alındı. Mekân abluka altına alındı, toplu çekim ve ses olmadan gözaltı gerçekleşti. Daha sonra Vatan Emniyeti önüne götürülerek İstanbul’a sevk edildi.
2. İlk Suçlama ve Gözaltı Gerekçesi
İlk olarak “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla gözaltına alındı. Fakat bu suçlama, tutuklama gerekçesi olarak yeterli görülmedi.
3. “Kin Tahriki” Suçlaması ve İmzasız Kayseri Raporu
Savcılık, gözaltıdan sonra dosyayı genişletti. Kayseri Emniyet Müdürlüğü’ne acele talimat gönderilerek olaylarla bağlantılı bir rapor istendi.
Hazırlanan rapor imzasız, mühürsüz, hangi birim tarafından tanzim edildiği net olmayan bir formatta, resmi olmayışı mahkeme dosyasında “usulsüz” olarak değerlendirildi .
4. Ara Mahkeme Usulsüzlüğü
Savunma ekibi ara mahkeme duruşmasına yalnızca 1 gün önce haberdar edildi. Avukatlar, ek delillerin değerlendirilmesi için yeterli süre tanınmadığını, bu süreci “hukuk güvenliğine aykırı” olarak tanımladı .
5. İddianame ve Kayseri Bağı
İddianameye “zincirleme şekilde halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlaması eklendi.
Toplamda 34 sosyal medya paylaşımı delil gösterildi.
Özdağ’ın savunmasına göre, dosyada yer alan tek paylaşım, hakkında takipsizlik kararı olan bir üçüncü şahsa ait .
6. X Paylaşımları ve Zafer Partisi Açıklamaları
Zafer Partisi X hesabı, dosyada Özdağ’ın paylaşımının bulunmadığını, iddianamenin hukuksuz şekilde üçüncü şahıs içerikleri ile genişletildiğini duyurdu .
Paylaşımlar arasında deprem bölgelerindeki tespitler, suç istatistikleri ve göç yorumları bulunuyor; savcılığın bunları “kin tahrik” olarak nitelendirdiği belirtiliyor .
7. Mahkeme Süreçleri ve Savunmalar
a) İlk Duruşma – 11 Haziran 2025
İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada Özdağ 2,5 saat savunma yaptı. Savcılık tutukluluğun devamını istedi, mahkeme olumlu karar verdi. Salon dışında Ümit Özdağ'a destekler ve sloganlar yaşandı .
b) İkinci Duruşma – 17 Haziran 2025
Savcı ceza talebini 1,5–4,5 yıl yerine 7 yıl 10 aya çıkardı. Özdağ “hukuk cinayeti” olarak niteledi, imzasız raporu ve genellemeleri eleştirdi .
Savunmasında, “Suç olmayan X’lerden suç çıkartmayı Engizisyon Mahkemeleri savcıları bile başaramazdı” dedi.
Ümit Özdağ mahkemeye baskılar olduğunu kastederek savunmasının sonunda hakime şunları söyledi:
"Vereceğiniz kararın zorluğunun farkındayım, Allah yardımcınız olsun, Allah'tan başka kimseden korkmayın"
Duruşmaya Mansur Yavaş ve bir çok siyasetçi de izleyici olarak katıldı.
c) Karar ve Tahliye
Mahkeme, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçu nedeniyle Özdağ’ı 2 yıl 4 ay 3 gün hapse mahkûm etti. Hakkında adli kontrol uygulanmadan tahliyesine yönelik karar çıktı.
8. Tahliye Sonrası Gelişmeler
Tahliye sonrası açıklamalarda, Özdağ “istinaf ve Yargıtay’a başvuracağız, beraatimize inanıyorum” dedi. Zafer Partisi “Baba tahliye” ifadesini kullandı; siyasi yasak korkularına karşı “siyaset yasağı kalktı” görüşü paylaşıldı.
ÖZEL HABER (ZAFER OTAĞI)
Zafer Partisi Genel Başkan Yardımcısı Ali Dinçer Çolak'ın 150 gün boyunca gece gündüz terketmediği Zafer Otağında yaşananlar
Arsa Sahiplerine Baskı, Tarım Müdürlüğü Uyarısı, Müdahale Süreci
1. Arsa Sahiplerine Baskılar
Çadırın kurulduğu arsa, hukukî olarak özel kişiler tarafından kiralanmıştı. Sahiplerine, “cezaevi yakınında siyasi faaliyet yapılamaz” gerekçesiyle gerekçesiyle Vefa Sosyal Destek Grupları ve Emniyet görevlileri tarafından fiili baskılar yapıldığı bildirildi .
Arsa sahipleri, herhangi bir tazminat ya da resmi tebligat olmadan, “arsa sınıflandırmasının değiştirildiği” yönünde sözlü uyarılar aldıklarını açıkladı.
2. İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Uyarısı
İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden gelen yazıda, söz konusu "tarım vasıflı arazinin usulsüz kiralandığı" ve “tarım dışı amaçla kullanılamayacağı” belirtildi. Uyarı, çadırın kaldırılması için gerekçe oluşturuldu. Bunun üzerine Zafer Partililer mizahi bir tepki olarak arsada tarım ve hayvancılık yapmaya başladılar.
Bu resmi uyarıdan sonra Ziraat Mühendisleri Odası’ndan bir heyet bölgeye gelerek inceleme yaptı ve iddia edilen usulsüzlüğü doğrulayan bir rapor düzenledi.
3. Partililerin Müdahalesi ve Tepkileri
Partililer, valiliğin “1 kilometre uzağa taşıma” talebine uymayacaklarını açıkladı. Çadır alanına gelerek destek için sabahladılar .
Bölgedeki hesaplı “tarlaların” tarım dışı amaçla kullanılamayacağı vurgulanırken, Zafer Otağı çadırı için tarım dışı kullanıma istisna tanındığı iddiası kamuoyunda yankı buldu.
4. Jandarma Müdahalesi ve Gerekçesi
Tarım Müdürlüğü uyarısından kısa süre sonra, jandarma set kurarak gece yarısı 24:00 civarında çadırı söktü. Resmî gerekçe olarak “tünel kazılması ihtimaliyle güvenlik zafiyeti” bildirildi .
Müdahale öncesi Vefa ekipleri, çadır çevresinde tahliye, güvenlik ve sağlık kontrolü yaptı.
5. Zafer Partisi'nin Resmî Tepkileri
Zafer Partisi X hesabından yapılan paylaşımlarda, arsa sahiplerine yapılan baskılar “hukuksuz” olarak değerlendirildi. Partililer, “tarım vasıflı arsanın usulsüz kullanımı” iddialarının "kumpas" olduğunu söyledi .
Mehmet Akif Cenkci, bu durumu “siyasi sindirme girişimi” olarak nitelendirdi ve tarım arazisi üzerindeki kullanıma dair belge istemeyeceklerini, usulsüzlüğü mahkemelerde karar verene kadar müdahaleyi protesto edeceklerini söyledi.
6. Etkinlikler
Çadır açık olduğu sürece bir çok etkinliğe sahne oldu, Ramazan ayında iftarlar verildi.
7. Toplumsal Tepki ve Nöbetler
Çadır kaldırıldıktan sonra partililer, Silivri Cezaevi karşısındaki alanda “adalet nöbetine” devam etti. 66 gün boyunca süren nöbette iftar organizasyonları, grup söyleşileri ve moral etkinlikleri düzenlendi .
Çadırın kaldırılması sosyal medya üzerinden geniş destek buldu; “adalet yerini bulana kadar” sohbetleri ön plana çıktı.
Çadır kurulu olduğu sürece bir çok siyasetçi ziyarette bulundu