#Akıllı İlaç

Vefat Eden Nihat Genç'in Akıllı İlaç Parasını Geri İstediler

Türk edebiyat ve düşünce dünyasının önemli isimlerinden yazar Nihat Genç'in akciğer kanseriyle mücadelesinde kullanılan "akıllı ilaç" bedelinin, vefatının ardından Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından geri istenmesiyle ilgili mahkeme kararı büyük yankı uyandırdı. Bu durum, sağlık hakkı ve bürokratik süreçlerin yarattığı mağduriyetler konusunu yeniden gündeme taşıdı. Nihat Genç, yaşamının son dönemlerinde akciğer kanseri teşhisiyle mücadele etmişti. Tedavisi sürecinde doktorların önerisiyle yüksek maliyetli "akıllı ilaç" kullanmaya başlamıştı. İlacın bedeli, ilk aşamada mahkeme kararıyla SGK tarafından karşılanmış, bu durum Genç'in tedavi sürecinde bir nebze rahatlama sağlamıştı. Ancak Sözcü gazetesinin haberine göre, Genç'in vefat etmesinin ardından SGK, daha önce ödenen bu akıllı ilaç bedelinin geri iadesi için mahkemeye başvurdu ve bu talep mahkeme tarafından oybirliğiyle kabul edildi. Nihat Genç Akıllı İlaç Davasında Yargı Süreci ve Tepkiler Yazarın avukatı Ersan Barkın'ın aktardığına göre, mahkeme başlangıçta ihtiyati tedbir talebini kabul ederek ilacın bedelinin SGK tarafından karşılanmasına hükmetmişti. Ancak SGK'nın bu karara istinaf başvurusu yapması üzerine üst mahkeme, "davacı yanın haklılığı ve zararı hakkında yaklaşık ispatın sağlanamadığı" gerekçesiyle daha önceki kararı kaldırdı. Bu kararla birlikte, vefat eden Nihat Genç'in ailesinden ödenen ilaç bedelinin geri istenmesi yolu açıldı. Bu olay, toplumda geniş bir kesimin tepkisini çekti. Özellikle sosyal medya platformu X (Twitter) üzerinden yapılan paylaşımlarda, devletin bir vatandaşının yaşam hakkı mücadelesindeki maliyetleri geri istemesinin vicdana sığmadığı ifade edildi. Nihat Genç'in hayatını millete ve devlete adadığı vurgulanarak, vefatının ardından dahi böyle bir durumla karşılaşmasının üzüntü verici olduğu belirtildi. Bazı yorumlarda ise bu kararın, kanser hastalarının tedaviye erişiminde yaşadığı zorlukları bir kez daha gözler önüne serdiği ve sağlık sistemindeki eksiklikleri işaret ettiği dile getirildi. Türkiye'de kanser gibi ağır hastalıkların tedavisinde kullanılan "akıllı ilaçlar"ın yüksek maliyetleri, hastalar ve aileleri için önemli bir yük oluşturuyor. SGK'nın geri ödeme listesinde yer almayan veya belirli kriterlere tabi olan bu ilaçlara erişim, genellikle hukuki mücadeleler sonucunda mümkün olabiliyor. Ancak Nihat Genç davasında olduğu gibi, lehte çıkan kararların dahi sonradan aleyhte bozulabilmesi, benzer durumdaki hastalar ve aileleri için büyük bir belirsizlik ve mağduriyet yaratıyor. Bu karar, sağlık hakkının temel bir insan hakkı olduğu ilkesiyle çeliştiği yönünde tartışmaları da beraberinde getirdi.